Argument for fraksjon 1: Vi må rive skolebygningen (”som er jo er langt fra verneverdig” – Mari i Audien) og sørge for at barna ikke blir igjen på skolen i Son som de nå imidlertid går på. De har knyttet så tette bånd til Son at det allerede kan være for sent. Skolen er hjertet i Hølen. Lar vi saken vente stort lenger, betyr det slutten for Hølen.
Argument for fraksjon 2: Sjelen til Hølen ligger i bygningsmassen. River vi den gamle skolen betyr det slutten for Hølen.
Det ser altså ut til at slutten er nær uansett. For Hølen.
Det ser altså ut til at slutten er nær uansett. For Hølen.
Dette med fukt etc er vel en problematikk du kunne relatere deg til? Hvilken av de to fraksjonene sympatiserer du med? ?
SvarSlettDet er mye her jeg kan kjenne meg igjen i, men å referere til mitt eget liv ville vært uproft. Det er viktig å forholde seg objektiv i en blogg. Og uansett fraksjon er jo utfallet det samme. Hvem holder du med?
SvarSlettHar Pint noen mening om dette? Jeg holder med de han holder med.
SvarSlettRiv dritten og bygg nytt..
SvarSlettNår det først har gått mugg i sjelen er riving eneste mulighet......
SvarSlettJobber på nytt dikt igjen, Pint? Høres ut som poesimateriale det der.
SvarSlettAlle barna hadde mugg i sjelen,
SvarSlettbortsett fra Inger.
Hun hadde mugg i en finger.
Fin rytme, overraskende vending. Kanskje i groveste laget? Det er tross alt barn vi snakker om her. På den annen side har du skarpe kanter og mot til å stå frem.
SvarSlettDette er et mye dypere dikt enn du tydeligvis forstår.
SvarSlettNoe nytt fra Hølen??
SvarSlettHar ikke hørt noe, men så vidt jeg vet eksisterer stedet fortsatt. Så slutten kan ikke ha vært så nær.
SvarSlettBlir det noe Hølen ett år senere??
SvarSlett